粉絲不多，但是很好
很多人認為粉絲越多越好，甚至為了粉絲的數(shù)量而盲目刷僵尸粉絲。事實上，這種觀點是錯誤的。刷僵尸粉絲就像隆胸。它看起來很大，摸起來很假。因為微博營銷是針對目標受眾的，所以僵尸粉絲根本不能被視為目標受眾。僵尸粉絲只能讓你的微博粉絲數(shù)量看起來很壯觀，但這對改善你的微博活動沒有幫助。
那么，真正的粉絲是交互性強的高質(zhì)量粉絲嗎？我一直強調(diào)微博的粉絲很好，不是很多。除了活躍度，我們應該把轉換率作為衡量風扇質(zhì)量的標準之一。想象一下，一個擁有數(shù)十萬粉絲的微博不僅有很多粉絲，而且轉發(fā)的評論也很多，但一個月只能創(chuàng)造數(shù)千個價值；另一個只有幾千粉絲的微博粉絲很少，轉發(fā)和評論的數(shù)量也不高，但這些粉絲都是白領，甚至是金領，一個月能創(chuàng)造幾十萬的訂單。
那么，這兩個微博的粉絲哪一個更有價值呢？高質(zhì)量的風扇需要長期積累和維護。我們需要做好用戶體驗。例如，我們可以使用“微數(shù)據(jù)”應用程序來分析我們粉絲的熱門標簽和熱門話題，并根據(jù)他們的喜好發(fā)布他們喜歡的內(nèi)容。此外，為了欺騙粉，我會簡單地說：欺騙粉就像讓別人的妻子懷孕。從技術上講，你是成功的，但從道德上講，我們不支持。
零粉絲也可以做微博營銷
如果你的微博粉絲很少，或者沒有粉絲呢？你還能做微博營銷嗎？事實證明，0粉絲可以做微博營銷！我以前和一個朋友做過一個實驗。他使用500，000個粉絲賬號，我使用0個粉絲號碼來推送視頻，看誰推送的更多。他選擇在自己的微博上發(fā)布內(nèi)容，而我選擇在微博上發(fā)布。結果第二天的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我的0粉絲在微博上推的這段視頻的點擊率為1.7萬，那個50萬的微博賬號點擊率為8700，接近兩倍。
原因如下：首先，他的57萬粉絲的微博都是語錄，所以他不適合選擇這樣的微博來推幽默視頻。我的是小號，所以我不擔心會掉粉，我也不忌諱我送什么。我也可以把我的小號換成“視頻分享交換”之類的。其次，他的粉絲主要是女性白領。他們不僅不喜歡搞笑視頻，還喜歡晚上去微博，但他選擇下午發(fā)微博；我的微博有0個粉絲，但是微博群里有粉絲。添加微組的條件不限制風扇的數(shù)量。
為了推廣視頻，我必須選擇一個與視頻分享相關的微群。即使只有10，000名粉絲，這個小團體也比100，000名粉絲組成的互助粉團強大得多，因為這10，000人都是目標觀眾。第三，微博信息是時間敏感的，他自己微博上發(fā)布的內(nèi)容很容易被海量信息刷掉。即使他有50萬粉絲，5萬人能看到這個微博嗎？五萬人中有多少人喜歡這個視頻？
當我選擇微群時，我可以花錢找群主來管理內(nèi)容，這樣每次粉絲進入群，他們都能看到，從而避免了信息下沉的問題。一般來說，微群的最高價是粉絲越多，微群就越貴。如果發(fā)布的內(nèi)容是廣告，難度越大，費用就越高。甚至一些小團體也拒絕堅硬和寬大，只允許頂部柔軟和寬大。但是如果你不想花錢，想讓你的微博內(nèi)容在微博群中被持續(xù)看到，有什么好辦法呢？
在這里，我想解釋一下微組內(nèi)容排序的規(guī)則。微博內(nèi)容排序的規(guī)則類似于論壇，即根據(jù)最新回復進行排序。因此，當我推送視頻時，我會選擇其他幾個喇叭，使用各種定時工具定期對微博內(nèi)容進行評論，并通過人工干預使其成為“熱門”。(如石青、燭臺和速度。關注微博分析成本高，沒有批量注冊粉絲的功能，可以批量管理的賬號數(shù)量有限。
科索是市場上刷僵尸粉絲的主流工具。一般來說，淘寶上刷粉絲的店鋪都是用科索批量注冊粉絲，批量轉發(fā)，批量評論，價格適中，其他功能很少。石清的功能與蘇可相似，價格最低，但也是最不穩(wěn)定的，很多功能設置都有缺陷。)這篇文章不會詳細討論微博營銷工具，但我會單獨寫一篇關于微博營銷工具和各種微博應用的使用和共享的文章。
第四，當他推送視頻時，微博文本直接盜用了視頻的原始標題，沒有進行任何優(yōu)化。但是當我給一個微型群組發(fā)送視頻時，我會將當前的熱門話題添加到標題中，以吸引其他人點擊。雖然這個話題與內(nèi)容無關，但它可以優(yōu)化關鍵詞，方便粉絲通過話題查詢來檢索這個微博。再舉一個例子，昨天，我的朋友想賣域名，做了一個量表列表，所以我可以幫他大尺寸轉發(fā)。
但是我的大尺寸幾乎與互聯(lián)網(wǎng)無關。我說過沒有人會買你的域名，即使它被轉發(fā)了。所以我做了一個喇叭，把它的名字改為“域名獨家銷售”，并增加了幾個小組，所有這些都是與互聯(lián)網(wǎng)有關的微型小組。其中，一個專門交換域名的微群只有124人，但是有三個人在看到這個域名的銷售信息后聯(lián)系了我。想象一下，如果你找到一個擁有100萬粉絲的笑話微博來轉發(fā)和出售域名。
你能保證一萬人能看到它嗎？這10，000人中有1，000人能做網(wǎng)站嗎？這1000人中有10個人能推測域名嗎？這10個人中有人想買嗎？所以不用說，答案是方法使用不當，渠道選擇錯誤，以及100萬人的龐大規(guī)模，這不像124人的微觀群體。
